Привіт друзі! Впевнений, що немає потреби розповідати для чого використовується оптика. Ні для кого не секрет, що втрати на коннекторном з’єднанні зменшують потужність сигналу, що приводить до зменшення відстані, на яку він може бути переданий. Відбитий сигнал також нагріває SFP модуль, що зменшує якість переданої інформації і термін служби передавального обладнання. Щоб це явище запобігти/зменшити використовують різні види поліровок. Давайте про них і поговоримо сьогодні.
- PC полірування (воно ж ручне FLAT) використовується в системах на невеликих відстанях і не дуже вимогливі до додатків (невеликі комп’ютерні мережі). Абсолютно плоский торець не може виключити утворення повітряних зазорів і втрати на ньому досягають -30 дБ
- SPC полірування – це по суті те ж PC, тільки більш якісне, тому що вона вже машинне. Значення зворотних втрат для SPC полірування не повинно перевищувати -35 дБ
- UPC полірування здійснюється вже складними і дорогими системами управління, в результаті чого параметри відображення значно знижені до -50 дБ. Це дало можливість коннекторам з даної поліруванням застосовуватися в високошвидкісних мережах.
- АРС полірування (кутове або косе) здійснюється під кутом 8-12°. На даний момент вважається найбільш дієвим способом зниження енергії відбитого сигналу. За рахунок цього кута практично весь відбитий сигнал залишає межі світловода. Конектори з косою поліровкою зазвичай зелені. Застосовуються в високошвидкісних мережах.
Таким чином, можна для зручності звести в єдину таблицю значення загасань і втрат для різних типів роз’ємів поліровки:
| Метод полірування | Вносиме затухання, ДБ | Зворотнє відображення ДБ |
| PC | 0.2 | -25…-30 |
| SPC | 0.2 | -35…0 |
| UPC | 0.2 | -45…-50 |
| APC | 0.3 | -60…-70 |
Як правило найпопулярнішими на сьогодні залишаються полірування UPC і полірування APC типів, але прогрес нещадний і хто знає, які типи полірування доповнять цей список
На завершення, хочу додати, що ми поповнили наш асортимент в розділі оптичного обладнання і з радістю поділимося ним з вами!